Les comics de Jim Lawson

Encore une bonne idée, hâte de découvrir son travail hors tmnt. D'ailleurs c'est incroyable qu'il ait fait d'autres comics, tellement il a produit des milliers de pages tortues ninja. Où trouve-t-il tout ce temps ? 😀
Le volume 4 de Mirage ne m'a pas passionné mais c'est toujours un plaisir de feuilleter les beaux dessins n&b de Jim Lawson.

Super, ça commence par le titre dont j'ai souvent vue la pub, sans jamais avoir eu l'occasion d'ouvrir un seul de ces comics. Content de le découvrir ici.

C'est vrai que les dinosaures sont souvent exploités en confrontation avec les humains, et rarement de manière naturaliste, dans leur vrai contexte et époque.
Faut dire que pour la narration et les enjeux d'une histoire il faut mieux avoir des humains, ou des animaux qui pensent comme des humains. Alors je me demande s'il y a une tension narrative dans Paleo ou bien est-ce que ça ressemble plus à un documentaire sous forme de case BD ?
Ce qui m'intéresse le plus dans un Comic c'est le scénario, mais je serai prêt à faire une exception pour feuilleter les beaux dinosaures de Jim Lawson.
Elles sont extras toutes ces convers de Dooney.

La remarque de steve bissette sur l'association Humains/Dinosaures me rappelle qu'à une époque, pour ce qui est des toys j'ai adoré presque aussi fort que les tortues ninja, les Dino Riders ! Vous connaissez ? Pour moi la meilleure exploitation du dinosaure. Les comics étaient nuls mais le concept au top.

Merci pour cette première approche

Je connais très mal le style comics dinos. Il y en a beaucoup dans ce genre ? J'ai vu que Tadd Galusha (il me semble), que l'on a trouvé dans quelques numéros des TMNT d'IDW en dessine aussi en ce moment.

Comme Ninjamax, je suis curieux sur la trame narrative. Surtout, est ce que l'on suit des "personnages" récurrents au long des pages ? Ou d'un numéro à un autre, on aborde quelque chose de totalement différent, avec d'autres espèces ? Merci en tous cas pour ce partage, hâte d'en savoir plus !

Il existe très peu de comics sur les dinosaures. En Dino pure, comme dit au dessus, Age of Reptiles, ou Tyrant, de Bissette. Après, on va taper dans le Jurassic Park, ou du dino modifié/différent/avec des humains : Devil Dinosaur de Kirby, un bijou, Super Dinosaur de Kirkman, une daube, Xenozoic Tales (Cadillac and Dinosaurs), Dinosaurs VS Aliens de Morrison, tout ce qui touche à Godzilla (pseudo dino), ou encore Rexodus.

Il s'agit vraiment d'un thème peut développer en comics.


Pour Lawson, je préfère m'abstenir de donner mon avis, ça irait trop à contre courant.

Ce n'est pas que j'aime pas. Il a été un grand nom pour l'histoire des TMNT. Mais dans ma phrase, il y a deux gros indices "a été", et "histoire". Il n'a pas eu d'autres gros succès, il n'y a jamais eu de remise en question artistique, narrative, et il en est encore à faire quasi les même comm auprès de la même fanbase. Avoir un dessin de Lawson, ça en est même presque banal et normal si tu suis les tortues.
Je fais partie de ceux qui sont même content qu'il n'ait pas été trop impliqué chez IDW. Si je veux lire du vieux TMNT, je prends du vieux TMNT, ou alors les fancomics qu'il a fait (que je trouve plus que moyen, dans l'écriture, le dessin, jusqu'à la colo...).
On pourrait dire que Eastman fait toujours les même dessins. C'est vrai. Mais Eastman, ce n'est pas Lawson. Il n'a pas le même status, la même aura. Chez Eastman, le dessin est accessoire, c'est un businessman, un éditeur, un narrateur. Lawson, le prototype du mec qui n'est juste qu'un gars à qui on commande une comm qu'il fait quasi machinalement en bradant son art (120$ pour un full figure B&W quand t'es dans le milieu depuis plus de 25 ans....). Lawson je le classerais dans la même case que du Layton, sauf que lui est cher.

Pour Super Dinosaur, je n'ai rien contre le côté enfantin. Juste contre la flemme de Kirkman, qui a montré qu'il sait écrire par le passé quand même, mais a voulu faire du Millar en tout misant sur un super concept (un dinosaure en armure) en oubliant tout le reste. Je mets Wolf-Man dans le même panier. Howard est sur les deux, c'est peut être une coincidence, mais ce n'est pas forcément le trait qui me fait pas aimer ces deux séries.
Sans le nom de Kirkman, cette série n'aurait pa vu le jour en l'état. Ni n'aurait duré si longtemps.

Tout comme toi, j'apprécie le papier, je ne lis que rarement sur le téléphone, rien ne vaut un bouquin entre les mains, surtout les bouquins peu conventionnels que tu nous proposes ici avec ce Welcome to Typhon.
Je suis toujours content quand dans ma bibliothèque je tombe sur les Judge Dredd / Predator édités par Wetta, qui nous a proposé des couvertures métallisées assez splendides tout comme celle de ce comics qui m'attire.
L'épisode est il intéressant, malgré sa brièveté, et sa place dans une saga plus longue ?
Le scénariste est il moins planplan que Peter Laird qui écrit toujours des choses très tièdes pour Jim Lawson ?
En tout, sans parler des belles couleurs et de l'effet métallique, la Couv est très prometteuse, avec cette héroïne en stase dans sa capsule qui se dirige vers un nouveau monde.

J'aime beaucoup la couverture, merci pour le partage.

Quel est le contexte de création de ce comic ? Je vois qu'il date de 2016, le podcast a débuté visiblement en 2014. Ce serait Adam Bash qui a eu l'opportunité de demander à Lawson de lui faire un prequel papier ?

Sacré histoire ! Ca me fait penser à ce que tu me disais sur Laird et Eastman qui s'étaient mis pas mal de monde à dos. Ici je trouve la raison un peu ridicule, voire même stupide, puisque visiblement la campagne était en mai 2013. Laird avait vendu ses droits près de 4 ans auparavant. Comme disait Apteis la semaine dernière, certes Lawson n'est quasiment connu que pour les TMNT, certainement Laird a-t-il vu là une manière pour Lawson de mieux vendre son comic, notamment auprès des fans de la licence ?
On voit d'ailleurs bien qu'il a veillé à introduire des éléments pour différencier sa tortue des TMNT, tête plus longue et plate, ces tâches sur les tempes...
Ca reste une anecdote très intéressante.

Garder la version espagnole ou pas ? Vu qu'elle contient des éléments inédits, une couverture différente, OUI, GARDES LA !

C'est fou cette anecdote sur Laird qui se brouille avec Lawson.
Peter Laird n'est pas très sympa de ne pas laisser passer ce genre de chose. Ils ont travaillé des années ensemble, Lawson a porté Mirage Vol4, et en plus les tortues ninja n'appartiennent même plus à Mirage à ce moment, ça fait vraiment vieux râleur.
Ou alors il n'a pas supporté la malhonnêté de Jim Lawson, qui dit qu'il ne s'est pas "rendu compte" des similitudes de sa tortue humaine avec les tortues ninja. Il exagère un peu Jim, quand même quand on passe une grande partie de sa vie à dessiner des tortues humanoïdes sur des milliers de pages, sans faire le lien, soit il est extrêmement simplet, soit de mauvaise foi, ou les deux ^^

C'est super, d'avoir 2 convers et avec du matos éditorial qui différe pour un titre peu développé, c'est surprenant. Évidement il faut garder les 2, même si personnellement je préfère la Couv sans les dinosaures que je trouve plus intéressante.

C'est un magnifique objet, vraiment je trouve ça trop cool. J'adore flâner dans les librairies et tomber sur ce genre de pepites, comme des fanzines soignés, ou des petits bouquins fait à la maison. Et en plus, dans celui là il y a des tortues ninja, il méritait cette longue chasse pour l'obtenir.
J'espère que Peter Laird n'a pas râlé que Lawson utilise des tortues ninja dans ce petit auto-edité ^^ Bon je vois que c'est en 2005, en plein Mirage vol 4, quand ils collaboraient à fond, alors ça a du passer. Quoique 2005, c'est le début de la fin, l'année d'après je crois qu'ils n'ont sorti que 3 comics puis aucun en 2007, non ?
Ça a laissé du temps à Lawson pour ses projets personnels, il y a t-il un tatoo n°2 ?